Dostupnosť sociálnych služieb je dôležité kritérium pri výbere zariadenia.

Autor: Felipe Sánchez López | 7.3.2019 o 14:47 | Karma článku: 0,00 | Prečítané:  184x

Každý človek, ktorý rieši otázku sociálnej pomoci v pobytovom zariadení sociálnych služieb okrem iného rieši aj dostupnosť. Je lepšie si vybrať zariadenie v pokojnom prostredí alebo v meste. Pozrieme sa na hlavné výhody a nevýhody

V prvom rade je potrebné si uvedomiť pre koho hľadáme vhodné zariadenie. Často krát počujeme o zariadeniach rodinného typu alebo na samote s rajským pokojom, ale je tomu skutočne tak? Je prirodzené, ak zverujeme svojho blízkeho niekomu cudziemu, zaléží nám na tom, aby starostlivosť bola čo možno najlepšia. Nepriamo tým naznačujeme, že je pre nás dôležité, aby bolo o človeka postarané aj po zdravotnej stránke. Tu nastáva prvý problém, dostupnosť pokytovateľov zdravotnej starostlivosti. Ľudia, ktorí sa pohybujú v sociálnych službách vedia, že nekonečné cesty na vyšetrenia alebo kontroly po celom regióne sú úmorné a pre človeka nepríjemné. To nehovoríme o dojazdovom čase záchrannej služby.

Poskytovateľ mimo mesta

VýhodyNevýhody
pokojné prostrediedostupnosť zdravotnej starostlivosti
minimum stresových faktorovobčianska vybavenosť
menšia fluktuácia zamestnancovnedostatočná podpora kultúrneho vyžitia
zdravšie ovzdušiemenšie požiadavky pri výbere zamestnancov
pocitová pohodapublic relations

Poskytovateľ v mesta

VýhodyNevýhody
socializácianákladnejšia starostlivosť
zdravotná starostlivosťruch mesta
odbornejší personálkvalita ovzdušia
kontrolná činnosťprostredie
širšie spektrum dodávateľovspolupráca

Z hľadiska poskytovania služieb nie je úplne možné povedať, že by sa poskytovatelia v meste alebo mimo mesta vzhľadom na geografickú polohu diferencovali kvalitou. Určite je pri výbere vhodného zariadenia brať do úvahy zdrvavotný stav dotyčného človeka, jeho potreby a priania. Je treba si uvedomiť, že človek je ľudská bytosť a vyžaduje individuálny prístup. Dnešný trend sociálnych služieb sa posúva, tak ako sa vyvíja medicína a nastolujú nové trendy, to isté sa dá povedať aj o sociálnych službách. Kým v minulosti mali ľudia zafixované zariadenia ako ústavy, dnes by ma takéto pomenovanie asi zdvihlo zo stoličky. Netvrdím, že nemáme na Slovensku aj také zariadenia, určite áno, ale nerád by som približoval ako to v nich funguje (nefunguje).

Pokiaľ sa rozhodujeme o vhodnom zariadení z hľadiska dostupnosti, je potrebné si stanoviť kritéria:

    - možnosti socializácie a využívanie sociálnych kontaktov

    - dostupnosť služieb pre dotyčného človeka

    - vzdialenosť, ktorá podporuje pravidelnéhý kontakt s rodinou

    - záujmové činnosti

    - dostupnosť zdravotnej starostlivosti

 

Poradovníky na miesta sú dlhé, ale dovolím si niektoré tvrdenia spochybniť, pretože príjem nových žiadateľov o službu nie je transparentný, častokrát sú v zariadeniach ľudia, ktorí tú pomoc až tak nepotrebujú a úplne by im stačilo využiť terénne služby.

 

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

Bödör s Kočnerom volali Fica šéf

Kočner kritizoval Fica za odstavenie Harabina.

KOMENTÁR PETRA TKAČENKA

Sulík hrá v strane o všetko

Uveriteľný zmier v SaS je už nemožný.


Už ste čítali?